Open turnaj v Praze pohledem soutěžícího i rozhodčích
Prodloužený debatní víkend přilákal v Praze desítky mladých řečníků i rozhodčích z celé republiky. Mezi nimi nechyběl ani Lukáš Halaška (6XA), který se zapojil jako soutěžící debatér. Turnaje se zároveň zúčastnily i dvě studentky z maturitního ročníku – Luisa Hofmanová a Sofie Fukalová – tentokrát však v roli rozhodčích. Jak turnaj probíhal jejich očima?
Pro Lukáše Halašku to nebyla první debatní akce, ale zážitek to přesto byl výjimečný. Společně s dalšími členy školního debatního klubu vyrazili na turnaj v sobotu ráno. Turnaj se konal v prostorách Gymnázia Nad Alejí a trval dva dny, s možností pondělní účasti na finále Mistrovství ČR, které proběhlo v budově Poslanecké sněmovny.
První den turnaje probíhala debata na připravenou tezi o přijetí eura, po ní následovala nepřipravená debata. „Po obědě, který se podával přímo na místě, následovala debata nepřipravené teze,“ popisuje Lukáš. Akce se konala v prostorách Gymnázia Nad Alejí, přičemž pro mimopražské účastníky bylo zajištěno ubytování. „Já osobně jsem byl ubytovaný na hotelu, který mimo jiné nabízel i snídaně, které jsme jako účastníci měli v ceně.“
Druhý den měl podobný průběh jako ten první a třetí den se výprava přesunula do Poslanecké sněmovny, kde probíhalo finále mistrovství. „Poté už jsme se všichni rozjeli do svých domovů.“ Kromě samotného soutěžního programu si Lukáš pochvaluje i atmosféru mimo debaty: „Celý pobyt na turnaji jsem si velmi užil, mimo jiné i noční výlety do Prahy s kamarády.“
Zatímco Lukáš sbíral další zkušenosti jako řečník, Sofie Fukalová se turnaje zúčastnila poprvé v roli rozhodčí. „Zprvu jsem byla nervózní, ale tento pocit ze mě brzy opadl,“ přiznává. Přestože došlo i na „pár napjatých okamžiků“, Sofie svůj výkon hodnotí pozitivně: „Myslím, že jsem viděla skvělé debaty a že jsem je rozhodla spravedlivě.“ Na závěr dodává: „Nejdůležitější je, že jsem se náramně bavila. Věřím, že pojedu rozhodovat i příští sezónu.“
Také Luisa Hofmanová zažila svůj debut v roli rozhodčí – byť tentokrát jen krátce: „Měla jsem možnost rozhodovat pouze dvě kola debat.“ Přesto i tato zkušenost pro ni byla přínosná: „Přinesla mi nové rozhodcovské, ale i debatérské zkušenosti, které využiji na dalších turnajích.“ Nejvíce si odnáší inspiraci z role posluchače: „Poslouchat debatéry a jejich myšlenky, které by mě samotnou nikdy nenapadly, je velice inspirující.“
Luisa se zamýšlí i nad odpovědností, kterou role rozhodčího přináší: „Rozhodčí mají při rozhodování debat absolutní moc. To je na jednu stranu velmi svazující, ale na druhou stranu mě to nutí o věcech detailně přemýšlet tak, abych opravdu rozhodla správně.“ A i když si posteskla, že „vypisování dlouhých listů rozhodčího, které vysvětlují výsledek, není příliš atraktivní“, shrnuje nakonec své dojmy jednoznačně: „Tato nová role v debatním prostředí mě velice baví.“
Z turnaje si tedy všichni účastníci odnesli něco jiného – někdo zážitek od řečnického pultíku, jiný z rozhodovací místnosti. Spojuje je však jedno: debatní prostředí je pro ně nejen výzvou, ale i motivací do budoucna.
Celá akce byla souběhem dvou turnajů. Open turnaj Debatního poháru se konal v souběhu s finálovým turnajem soutěží Debatní ligy a Debate League. Bez nadsázky lze říct, že se jedná o vrchol debatní sezóny. Pondělní slavnostní zakončení v Poslanecké sněmovně nebylo pouze oslavou pro finalisty letošního ročníku, ale pro všechny účastníky.
